ועידת שלומי אמונים באוקראינה נמצאת לקראת סיומה, והשיח הפוליטי שהיא ביקשה להעביר, מצליח לחלחל ארצה. זה התחיל בדרישה של ראש עיריית ביתר עילית מאיר רובינשטיין לקבל מקום ברשימה לכנסת על חשבון גור, והמשיך בטענות כי הם הסיעה הגדולה באגודת ישראל.

בפאנל מיוחד שנערך ב'מהדורה המרכזית', ניסה אבי מימרן לקבל תמונת מצב בהירה יותר, בשיתוף אריה ארליך, מאיר הירשמן ואברהם וובר. "צריך לזכור שיכול להיות שאין אדמו"ר אחד שנותן למאיר פרוש הוראות ציבוריות, אבל יש לו מאה אדמו"רים, נציגי הסיעה בכל הארץ, כי כל נציג ציבור באיזושהי עיירה נידחת הוא סוג של אדמו"ר, שהרי ברגע שהוא ירגיש דחוי או לא מרוצה – כל מגדל הקלפים הזה שנבנה במלאכת מחשבת עלול לקרוס", פתח ארליך במילות הערכה למפעל הפוליטי המשגשג.

בעוד המשתתפים חלקו בסוגיית היתכנות הפריימריז במפלגות החרדיות ובצדק שבחלוקה הנוכחית, כמעט כולם היו תמימי דעים שכוחה של שלומי אמונים הוא בלתי ניתן לפענוח. "אי אפשר בדיוק להגדיר מהו שלומי אמונים. יש קהילות שתומכות בה רק בעירייה ולא בכנסת, יש לך את חב"ד שהצליחו לסחוב שני נציגים מהם לועדה ליום וחצי, ואחרי זה הם חזרו לשבת ג' תמוז – האם חב"ד נחשבים באגודה, ואם כן באיזו סיעה ובכמה אחוזים, ואיך זה מסתדר עם הפרושים הירושלמים שפרוש טוען לבעלות עליהם".

עוד בדיון: "חסידות גור יש לה את האמירה הברורה: יש לנו מנדט. אנחנו מסוגלים להביא מנדט. אני לא יודע אם ויז'ניץ ובעלז יכולים להגיד את זה, וגם לא פרוש, שהרי כל כוחו הוא בקונסטלציה הנוכחית, שיש לחסידויות הגדולות נציג, וכל היתר הולכים לפרוש, אבל ברגע שזה יפרד – כל החלוקה תיראה אחרת".

האם הפוליטיקה החרדת 'סוגרת' על גור בדרישה לפריימריז, או שמדובר בתרגיל מן השפה ולחוץ? מדוע ביטלה שלומי אמונים את הפריימריז הפנימי עליו הכריזה? האזינו לפאנל הסוער: